October 12th, 2020

Павел Родионов

"Меч предназначения" Анджей Сапковский

У Стивена Кинга есть такой приём. Он делает какой-то знак внутри книги и танцует вокруг него сюжет. Символ или символы повторяются. В сборнике рассказов Сапковского что-то вроде того. Назойливо повторяется фраза, послужившая названием для рассказа. Стильно, но не особо аккуратно.

Первый рассказ "Предел возможного" вполне себе фактурный, обычный для фэнтези. Драконы и всё вокруг них. Понравился рассказ. Правда, веет не только толкиенизмом, но и искусственными листьями дубровой рощи из студии, где снимался последний фильм о хоббите.

Второй рассказ "Осколок льда" я вообще не вкурил о чём. Что-то из "Снежной королевы", но я не понял сюжета. Действие вроде бы нравится, но философская идея ускользает. Она есть - это видно из многозначительности повествования - но чем там дело кончилось совершенно непонятно.

Больше всего понравился третий рассказ - "Вечный огонь". Он про допплеров - существ, с которыми я впервые встретился. Ранее о таких не знал. В литературе и, уж тем более, кино подобные существа встречаются, но у Сапковского они получились дружелюбными. И внутри приятного сюжета. Самый жизнеутверждающий рассказ.

Где нужно и где не нужно встречается ведьма Йеннифэр. Сначала не мешала, потом начала раздражать. В детективе и фэнтези любовная линия не нужна, наверное. Всё равно кривая. И больше мешает, чем оттеняет произведение. Счастливого конца всё равно не будет, я думаю.

И, наконец, классика. После войны остаётся жить солдат с ребёнком на руках. Здесь всё именно так. Молодец, Анджей! Всё правильно сделано.

Пожалуй, советую книгу. Мы не любим рассказы, мы любим романы в серии - такой уж век сериалов наступил. Но это же по сути тоже сериал, верно? Две книги рассказов (это как раз вторая) и далее пойдёт романистика. Если без прыгающего сюжета, то ок. Можно продолжать.

Кстати, я ещё не смотрел экранизацию "Ведьмака". Не играл в серию игр. Буду читать, дождусь выхода Sony PlayStation 5 - вне зависимости в какой точке чтения она меня застанет. Сериал буду смотреть после того, как отчитаюсь и наиграюсь. Такие творческие планы.

Павел Родионов

"Джентельмены" - отзыв о фильме

Если бы наркомафия была наполнена ботаниками. Они бы ходили в очках, подставляли бы друг друга, рассказывали истории, травили бы и занимались бы примерно тем же, чем занимаются политические деятели. Развязывали бы войны за чашкой чая. И было бы много разговоров.

Блестящая игра Колина Фаррелла, Хью Гранта и Мэттью МакКонахи, которые НЕ встречаются друг с другом в кадре. За это режиссёру Гаю Ричи спасибо. Он сделал невозможное и снял приличное кино, которое находится на уровне его "Карт, денег и двух стволов".

Хью Гранта можно было бы поставить на первое место по изяществу игры. У него роль со множеством слов. Помогает. Но у Фаррелла такой шикарный персонаж получился! В роли вроде бы нет ничего особенного, просто здорово сыграно.

Меньше всего вас будет удивлять напарник МакКонахи - Чарли Ханнэм, который в кадре находится много, похож на боксёра МакГрегора, но выходит на первый план только дважды: когда беседует с подростками в квартире (аллюзия на "Криминальное чтиво") и когда стреляет из автомата, беседуя с другими подростками.

Collapse )